供应商入口

MBD技术——MBD标注在泡沫项目上的试运行

发布时间:2018-09-18

MBD—基于模型的3D标注定义方法,相信大家现在并不陌生,那么MBD技术目前研究的进展怎么样了?是否在项目中实施了?目前存在哪些问题?下一步计划是什么?相信这些问题一定是你现在关注的。那么现在就由小编为大家介绍一下MBD技术目前的研究进展情况。

  首先,MBD标注已经在某一车型座椅上进行标注,目前的标注形式完全参考2D图纸布局。

640.jpg

  3D数据中包含以下几方面信息:第一块是标题栏、技术要求、CC/SC项、BOM信息栏;第二块是2D图纸中一一对应的主视图、剖视图、硬度分区图;第三块是与视图相对应的捕获视图,捕获视图与主视图、剖视图、硬度分区图一一对应;第四块是分模线相关信息,基于泡沫模型的3D空间曲线,该曲线在CATIA数模中特定的几何级下进行管理,作为设计的输出元素。

640 (1).jpg

  3D数据中主视图、剖视图、硬度分区视图与2D图纸一一对应,是为了能够从3D数据中快速生成相关联的2D图纸;捕获视图与主视图、剖视图、硬度分区图一一对应是为了实现在PLM系统中自动生成的JT文件上方便管理,能够通过单击视图名称转化视图角度,使该视图标注信息平行于屏幕,便于设计人员读取相关工程信息。

  在设计效率方面,针对泡沫3D模型开发了3D Netline自动创建插件,实现与2D图纸中相同功能的Netline自动创建技术;根据数据相关信息创建了泡沫剖切平面模板,根据泡沫数据自动确定剖切平面位置,提升了3D MBD标注的数据质量和效率。

针对目前泡沫MBD标注还存在一些问题,主要有以下几个方面:13D标注中导入的技术要求、标题栏不能通过鼠标双击或属性方式更改内容,这使得标注信息很难修改;2、中文环境下的MBD数据导入PLM系统存在问题,不能识别历史树相关信息;3MBD数据在PLM系统的审批流程与现在的设置流程存在差异,需要根据实际业务梳理流程;4、卡板检测的传统方法是使用2D图纸对卡板样件进行检测,如果用MBD数据代替2D图纸,怎样检测卡板?

  以上是针对泡沫MBD试运行项目评审提出的问题,针对上述问题我们也做了一些解决方案。具体的解决方案还要看是否能够实现MBD数据的快速标注以及怎样在PLM系统中实现业务流,使供应商、质保、制造、工厂等部门在MBD环境下实现工作流的畅通。

下一篇:没有了